清醒是一种消业，吗？

-

前半句不是我说的，“吗”和问号才是我后来加的。

最近翻到一位命理博主的文章，这话从他那儿读来——清醒是一种消业。他说，因为人的身语意无时无刻不在造业，有意识地从让自己从情绪、欲望、念头中抽离出来，让自己清醒，尽可能减少相似的剧情反反复复上演，这就是一种业力清除。

我学会抽离这个技能点，大概已经是五六年前的事了。一个外部事件的标记，是疫情刚开始那会儿，我没日没夜地刷屏，为武汉揪心，为不明真相而困扰、愤怒。我的生活也被按下暂停键，本来是要回学校上课的，但到处封锁的状态，我不得不在家待上半年多。这就意味着，我要跟爸妈长时间相处，尤其是跟我爸，上高中之后，几乎有七八年，没有如此紧密地生活在一起。

每次看新闻或在饭桌上闲聊，我爸开始搬运他从新闻联播看来的话术，慷慨激昂，在我耳边一直嗡嗡嗡、嗡嗡嗡。他好像很知道我的情绪点在哪里，每次他一聊家国大事，我就升起对抗心，变得烦躁，不是对他言辞激烈，就是匆匆扒拉几下饭菜、然后逃离。

突然某天，也是一样的饭桌，也是那番大差不差的“演说”，我好像开窍了一样，有两个小人在我脑子里演戏，吧啦吧啦说一堆，但我自己就这样静静地观察，那些画面在眼前流过。

回过神来发现，爸爸依然还在旁边疯狂输出，可是我却异常平静，他讲的那些话，自动地从我耳腔经过、飘远。

从那时候开始，我们俩的关系莫名其妙变得融洽，我知道他还是照常讲他的，我却不大在意了，甚至我的玩心回来了，有意无意地抖一下他身上别的笑料，并在恰当的时机，我也会向他传达自己的真实想法。有一种“假的不讲、真的不全说”的意味？

抽离，听起是顿悟来的，但其实是长时间吸收了很多认知讯息的结果，有虚一点的灵性理念，也有实打实的他者经验、边边角角的研究。

不过我讲的生活体验，并不只是佐证关于清醒的这个观点，我更想指出观点之中那些隐形的部分：未经自己检验的观点，或许是一句毒鸡汤。

也就是说，光知道清醒了，以为清醒是疏离、是不屑争辩、是逃避、是压抑，这很可能造成新的业力。

在我看了这么多命理学、占星学等零零散散的东西之后，我发现每个人都只能讲出他的一面之词，或者说，语言（思维）是有边界的。人的认知，不仅受限于际遇、阅历，也受限于语言。

-

两个月前，跟一个深谙中西命理学的小哥聊天，我对他的知识储备感到敬佩的同时，也非常好奇他经历的一切：会看人的命与运，会不会比别人更早知天命，以及年纪轻轻就学成周易、看透命理，难道不会觉得人生虚无吗？

他还挺坦诚的，说不会给自己算，因为算出来的东西有点“大”，难点在于不一定能对准不同个体的具体选择和情境。他有讲到一点，即人为概念跟能量运作的差异。认知上失之毫厘，现实就会差之千里。

比如说一个人有“皇帝命”，这样的命主可能是小地方的将领，也有可能是屠夫，这些身份都是人为的概念。即便以此对应的命理是相通的，即都是差不多的能量结构，但单是出身、境遇的不同，就会造成“同命不同人”。

再翻译一下，如果有命理师说，你这个月花销会很大，在现实里，你是出门给别人做代购了，那这个应验很可能是因为你帮别人把钱花出去，也是花销大的一种。所以说，命运到底怎么反应现实，各有各的花样。

并且在他身上，我看到了挺有意思的关于算命的反作用力。即便他通学中西命理，却会对它本身就带有的不确定性（一种概率事件）感到迷茫。不过人真是奇怪的生物，还是会被这小小选择的“余地”，而升出不痛快来。或许，都是因为我们还过于年轻，走在需要一直跟命运校验的路上。

他有个比喻挺迷人的：觉得自己现在好像一条船漂在水上，就看接下来漂去哪里。这跟我目前的心境莫名契合，我也有很多的“不知道”，同时也会为了这种说不上来的“不知道”，有意识地排除那些我明知不适合的部分，并等待“不知道”的空白将带来哪些新状态。

-

好了，我又离题了，明明讲的是清醒跟业力消除之间的关系，怎么拐到命理上。

从更高视角来看这句话，我是认可的。但是不要被它带偏，一定一定要在具体的生活里实践它、论证它。其实清醒谈何容易。我很讨厌现在一些博主动不动就讲“做清醒大女主”这类喊口号的话。所以要在这句话的后边加“吗”和问号，就是我希望用真实、用身体力行的方式，去找到能回答它的陈述句。

人本来就有各种欲望、情绪、念头，能很好地与它们共处，那就带来鲜活的生命力，如果深陷其中而不自知，这才是在搅动业力。

有时候，看着自己的情绪一波三折、欲念流转，在这样的时刻里，我能觉知到，功课又开始了。相应地，创造也有了它的土壤。